“内部渠道”买演出门票，当心被骗钱
暑期是各类演出举办的高峰期，诈骗分子利用群众急切购票的心理，发布虚假门票信息，以“中介费”“保证金”为由要求事主转账汇款实施诈骗。
北京警方接到报警，徐某准备在某二手交易平台上购买演出门票。在询问商家价格时，对方让徐某添加QQ好友，方便交流。双方商量好价格后，对方发送了一个二维码，要求徐某扫码后填写个人信息，同时给徐某转发了一个收款码用于收款。
然而，徐某付款成功后，对方却称观看人与付款人信息不一致导致出票失败，可下载某APP联系“客服”退款。徐某没有多想，马上通过APP与“客服”开启了屏幕共享，并将身份证号及自拍照发给了对方。在对方一步步引导下，徐某开通了自己名下所有银行卡的手机银行，以及企业账户收款功能。在此期间，徐某的手机不断收到银行发来的验证码，而这些被对方通过共享屏幕尽收眼底。经过反复操作，徐某仍未收到退款，顿感可能遭遇了电信网络诈骗。此时，徐某的银行账户已被转走2万元。
北京警方提示，购买演出门票一定要通过官方正规的票务平台，不要轻信所谓的“内部渠道”“特殊门路”。购票过程中要谨慎点击陌生链接，不下载来源不明的软件，更不要将个人信息随意透露给陌生人。如果对订票信息有疑问，应及时联系官方票务公司核实。
本报记者 张天培
《人民日报》(2025年07月24日 第 12 版)
yingdangshuo，kelaifulisuochanshudeduihuaguandian，genbensuanbushangshenme“duihuayouhao”，chongqiliangzhinengshuoshihuiguidaolexiangduizhengchangyidiandewaijiaoguidao——zaihepingniandai，yunageguojiafazhanguanxibuxuyao“jianshexing”ne？youyoushuihuixihuanchongmanliqi、dongzhejiuyaogaobalingdejiaowangfangshine？ranerjiushizheyangdezhengchangluoji，zaiyingguoyaogongkaishuochulaidoudexiaoxinyiyi、laihuizhaobu，haiyaochengshoulaiziyihuifanhuayiyuandejudayali，zheyezaicibaoluchuyingguoduihuazhengcedeliangmianxinghehunluandu，xianranbuliyuzhongyingguanxiwangqianfazhan。应(ying)当(dang)说(shuo)，(，)克(ke)莱(lai)弗(fu)利(li)所(suo)阐(chan)述(shu)的(de)对(dui)华(hua)观(guan)点(dian)，(，)根(gen)本(ben)算(suan)不(bu)上(shang)什(shen)么(me)“(“)对(dui)华(hua)友(you)好(hao)”(”)，(，)充(chong)其(qi)量(liang)只(zhi)能(neng)说(shuo)是(shi)回(hui)归(gui)到(dao)了(le)相(xiang)对(dui)正(zheng)常(chang)一(yi)点(dian)的(de)外(wai)交(jiao)轨(gui)道(dao)—(—)—(—)在(zai)和(he)平(ping)年(nian)代(dai)，(，)与(yu)哪(na)个(ge)国(guo)家(jia)发(fa)展(zhan)关(guan)系(xi)不(bu)需(xu)要(yao)“(“)建(jian)设(she)性(xing)”(”)呢(ne)？(？)又(you)有(you)谁(shui)会(hui)喜(xi)欢(huan)充(chong)满(man)戾(li)气(qi)、(、)动(dong)辄(zhe)就(jiu)要(yao)搞(gao)霸(ba)凌(ling)的(de)交(jiao)往(wang)方(fang)式(shi)呢(ne)？(？)然(ran)而(er)就(jiu)是(shi)这(zhe)样(yang)的(de)正(zheng)常(chang)逻(luo)辑(ji)，(，)在(zai)英(ying)国(guo)要(yao)公(gong)开(kai)说(shuo)出(chu)来(lai)都(dou)得(de)小(xiao)心(xin)翼(yi)翼(yi)、(、)来(lai)回(hui)找(zhao)补(bu)，(，)还(hai)要(yao)承(cheng)受(shou)来(lai)自(zi)议(yi)会(hui)反(fan)华(hua)议(yi)员(yuan)的(de)巨(ju)大(da)压(ya)力(li)，(，)这(zhe)也(ye)再(zai)次(ci)暴(bao)露(lu)出(chu)英(ying)国(guo)对(dui)华(hua)政(zheng)策(ce)的(de)两(liang)面(mian)性(xing)和(he)混(hun)乱(luan)度(du)，(，)显(xian)然(ran)不(bu)利(li)于(yu)中(zhong)英(ying)关(guan)系(xi)往(wang)前(qian)发(fa)展(zhan)。(。)
宋祖儿显眼肚
从结构上说，中美两国仍存在结构性矛盾和迥异的国际秩序观，仍在一系列双边议题上存在显著分歧。从可预期的未来看，这些问题不会容易得到解决，而更可能以竞争性乃至对抗性的形式呈现和被放大。早在2022年底发布的《国家安全战略》报告中，拜登政府就明确将中国定位为未来十年最为强大的竞争对手，这一定位不会因为短期风波而有所动摇。在经贸及供应链问题上，美方近期降低了“脱钩”的调门，转而接受欧洲提出的“去风险化”论调，但这不过是玩文字游戏罢了。正如新加坡副总理黄循财所言，“去风险化”存在操作上的问题，如果执行过度，最终只会是更加碎片化和“脱钩”的全球经济。
